豪宅不优惠，即使卖不出去，也不会让流浪汉住。

事业有成的女性是进化更高级的人类，处于金字塔的顶端。她们经济独立、精神独立，也有自己喜欢的生活方法。她们为何要做不收费的保姆和代孕子宫？

剩女宁愿单身，也不会嫁给剩男，这是两种人类。更由于，女性承担着推进物种进化的重担。女性有理性生育的头脑是好事。

IQ有限、供不起房、没能力养家养娃的男性，是社会角逐失败者。理论上来讲，从人类优生优育角度，社会角逐失败的男性，不应该有繁衍机会，沦落为出卖劳动力的工具人。

其实成功女人在择偶的时候，被需要放低需要，并非真的的放低需要，而是一种等价的交换。

每一个人都有我们的时间本钱，年轻的时候，你会感觉时间是无所谓的，你可以花2年时间，什么都不做，就是混日子，吃喝躺玩，但在2年之后，你势必会为这两年的时间，而付出代价。

成功女人成功了，但花费掉的，是她用在事业上的时间，这类时间，就是她的损耗，当成功女人年龄愈加大时，她所面临的对等条件的男士，就会越少，而和她对等条件的男士，一般会由于年龄，而选择一些还有空闲资本的女人。

其实没绝对意义上的减少择偶标准，而是这时的你，只能吸引到这类人。

当什么时间女人可以坦然的去同意找小奶狗，不会嫌弃男性收入没她高时，那个时候，才是男女思想平等的时候。

偶然看到个阿肆的访谈，挺神奇的。

她说她初恋男朋友和她交往时感觉“不舒服”，由于感觉我们的事业比她弱。

说到择偶标准，她说她其实不在意男方钱多钱少之类的事情，但重点却在于，男方是否会在意她赚得更多。

这是自己出色一些的女人，在面对婚恋时最麻烦的问题。就不说结婚了，即使她不想结婚，只想谈恋爱，也会遇见非常大的阻力，由于大部分男士，还是只能同意和他对等或者比他稍弱一些的女孩。

就像之前梁永安教授说的，越出色的女人，实质越难找适合的另一半。

假如她找比她弱一些的，男方困难同意，男性还是习惯性想在婚姻中占据主导地位，想拥有绝对的话语权，想维护我们的“自尊心”。

假如她寻求势均力敌或者更强的另一半，男方还是困难同意，由于越出色的女孩自我意识越强，对婚姻生育会坚持我们的想法，男性却没办法理解，男性还是期望结结婚以后女性能安心做一个“孩子妈”。

不管她是往上看还是往下看，都找不到一个能真心想和她平等相待的人。

于是最后这类女人大多都选择了大龄不婚，却还要面临外面的冷嘲热讽，“一定是嫁不出去”。

真的是她们嫁不出去吗？显然不是，是她们对自我的追求和对婚姻的期望，跟不少男性的传统婚姻观没办法匹配了。女人在成长，男士却跟不上她们成长的速度了。

目前，将来，这样的情况只能愈加多，也会慢慢下沉到相对普通的女生身上。

由于女人整体的意识是在逐步觉醒的，她们会愈加不满足于相夫教子，会想更独立、更自由，想在结婚生育的事上有更多自己决定的可能，会更期望那个说“爱她”的男性，发自内心地赏析她、支持她、尊重她的建议，她不生育、晚生育，他也可以自然同意。

可惜如此的男士并不多，能真的坚定“没孩子我依旧会爱你”的男士，更是少之又少。

这不是所谓“减少择偶标准”就可以解决的，减少了标准了，男性也还是一样，还是自私自利，还是繁殖第一，还是要挖空心思说了算。

问题的根源，是不少男性的婚姻观太落后了，是他们太低看女性了，是他们没办法脱离生育去看待一个女人的真实价值。

你减少了标准又如何？他还是不愿认可你。而且你费劲全力很不容易把我们的生活倒饬得有模有样，却要你去接纳一个既比你差劲还看不起你的男性，这不是扯淡吗？

其实无论是男士还是女人，无论是成功还是不成功，都会遇见无解困境：自己喜欢的看不上自己，喜欢我们的自己看不上。

这种解决方案只有两个，一个是减少标准，一个是提高自己。

提高自己会带来下一个问题，标准顺携带也提升了，以前喜欢的喜欢不喜欢瞧不上了，索然无味。

如此就会无限套娃下去。

所以如何办？

这里有一个现实必须要承认：

墨菲定律。

假如一件事或许会出错，那样它必然会出错。

所以幸福是极小概率事件，绝大多数人活着只不过活着，绝大多数人结婚只不过凑活过日子，和幸福本身无缘。

无论是减少标准还是提高自己，都找不到认可对象。

因此不减少标准提高自己，得到的只不过孤独，自己起码提高了。

但减少标准得到的大概是不幸。

两权相害取其轻。